E’ bastato un solo anno per la città di MATERA per arrivare al 97° posto su 103 comuni capoluogo italiani perdendo 47 posizioni rispetto al 50° posto dello scorso anno, nella classifica nazionale di ECOSISTEMA URBANO 2009, la ricerca condotta da Legambiente in collaborazione con l’Istituto di Ricerche Ambiente Italia e il Sole 24Ore.
(* 2009 > si tratta della ricerca sulla base dei dati elaborati nel 2007)
Esattamente 10 anni fa nello stesso rapporto del 1998 Matera occupava la 13° posizione prima in Italia tra i comuni del meridione. In quello stesso anno Cagliari figurava ultima in classifica al 99° posto, oggi Cagliari si trova al 35° posto.
Il risultato dell’indagine si presenta disastroso da qualsiasi punto di vista lo si voglia considerare, anche POTENZA perde 37 posizioni passando in un anno dal 36° al 73° posto, configurando per i due capoluoghi lucani il peggior dato regionale in Italia.
Al contrario Bari guadagna ben 22 posizioni passando dall’82° posto al 60°, perfino Taranto guadagna notevolmente passando dal 79° al 66° posto. |
 |
| La notizia è stata pubblicata su tutti gli organi di stampa e media nazionali. Sul web non si contano i siti che in una sola giornata hanno pubblicato la stessa cosa. >> Guarda i risultati su Google |
|
| Quadro riassuntivo della ricerca attuale per Matera e Potenza |
| Per meglio comprendere il quadro del disastro gestionale e amministrativo che ne viene fuori per Matera e Potenza, raccogliamo i dati della ricerca in tutti i settori analizzati con gli indicatori reali considerati, mostrando il risultato finale per i capoluoghi della Basilicata. I valori Nd (non definito) risultano non forniti dalle amministrazioni, fatto più grave di una cattiva performance perchè si sottrae alla comunità la capacità di valutare cosa è stato fatto dall’amministrazione e in quali condizioni effettivamente ci si trova nel settore direttamente connesso alla salute o alla qualità della vita dei cittadini. |
|
| SETTORI ANALIZZATI |
INDICATORI / (Unità di Misura) |
MATERA
posizione su
103 comuni
capoluogo |
POTENZA
posizione su
103 comuni
capoluogo |
PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
E AZIENDE |
Certificati ISO 14001 (ogni mille imprese valori provinciali)
Pianificazione e partecipazione ambientale (indice sintetico max 100)
Eco management (indice sintetico max 100)
Capacità di risposta delle amministrazioni locali (indice sintetico max 100) |
103° |
83° |
RIFIUTI E INTERVENTI
|
Rifiuti urbani (kg/abitante/anno/)
Raccolta differenziata (% Rd frazioni recuperabili su totale rifiuti prodotti) |
92° |
65° |
ACQUA
|
Consumi idrici (litri/abitante/giorno)
Perdite di rete (acqua non consumata % su acqua immessa)
Depurazione (% abbatt.carico) civile
Nitrati (mg/litro - contenuto medio annuo ) |
20°
tre indicatori Nd. |
22° |
| AMBIENTE E VERDE |
Isole pedonali (mq per abitante)
Zone a traffico limitato (mq per abitante)
Verde urbano fruibille (mq per abitante)
Verde urbano totale (mq/ha - superficie aree verdi su tot. superficie comunale
Piste ciclabili (metri equivalente/abitante) |
Nd.
ultimo posto |
83° |
ARIA
|
Polveri sottili - media annua (microgrammi/metrocubo)
Polveri sottili max valore medio annuo (microgrammi/metrocubo)
Biossido azoto - media annua (microgrammi/metrocubo)
Biossido azoto - max valore medio annuo (microgrammi/metrocubo)
Ozono - superamento media mobile - Giorni/anno |
Nd.
ultimo posto |
Nd.
ultimo posto |
| ENERGIA |
Consumo di carburante (Kep/abitante/anno)
Consumo di elettricità (KWh/abitante/anno)
Solare fotovoltaico su edifici comunali (KW/1000 abitanti)
Solare termico su edifici comunali (mq/1000 abitanti)
Teleriscaldamento Abitanti serviti/1000 abitanti
Biomasse KW/1000 abitanti Politiche energetiche |
Nd.
ultimo posto |
4° |
| TRASPORTO E AUTO |
Tasso di motorizzazione (auto circolanti ogni 100 abitanti)
Qualità parco auto (% auto Euro 3 ed Euro 4 circolanti su totale)
Trasporto pubblico - passeggeri (viaggi/abitanti/anno)
Trasporto pubblico - offerta (Km-vettura/abitante/anno)
Trasporto pubblico - Emissione anidride carbonica (gr. C02/passeggero/anno) |
88° |
73° |
| |
POSIZIONE FINALE CLASSIFICA 2009 SU 103 COMUNI CAPOLUOGO
(DATI ANNO 2007) |
97° |
73° |
| |
POSIZIONE FINALE CLASSIFICA 2008 SU 103 COMUNI CAPOLUOGO
(DATI ANNO 2006) |
50° |
36° | |
|
Tutti i dati da cui sono stati estrapolati quelli mostrati nella tabella sono stati pubblicati oggi 13.10.2008 dal Sole 24Ore.
>> Guarda i dati del Sole 24Ore |
|
| FONTI E APPROFONDIMENTI E PRINCIPALE RASSEGNA STAMPA |
|
| Legambiente |
| 13.10.2008 - Presentato a Belluno Ecosistema Urbano 2009 >> Leggi Tutto |
|
| 13.10.2008 - Il rapporto sulla vivibilità ambientale dei capoluoghi di provincia italiani, Ecosistema Urbano, dossier realizzato da Legambiente con la collaborazione preziosa dell’Istituto di ricerche Ambiente Italia. >> Leggi Tutto |
|
 Ecosistema Urbano - Rapporto Legambiente 2009 |
|
| Ecosistema Urbano 2008 (rapporto dello scorso anno) >> Leggi Tutto |
|
| Ecosistema Urbano - Rapporto Legambiente 2008 |
|
| Ecosistema Urbano 1998 >> Leggi Tutto |
|
| Ecosistema Urbano - Rapporto Legambiente 1998 |
|
|
|
| Il Sole 24Ore |
| 13.10.2008 - Ecosistema urbano 2009 - I dati delle ricerche >> Leggi Tutto |
|
| 13.10.2008 - Ecosistema Urbano 2009 - Le città più verdi: Nord-Est e Toscana salgono sul podio >> Leggi Tutto |
|
| 13.10.2008 - Ripensare energia, edilizia e trasporti favorisce la ripresa >> Leggi Tutto |
|
|
|
| La Gazzetta del Mezzogiorno |
| 13.10.2008 - Sorpresa: Matera è eco-insostenibile >> Leggi Tutto |
|
|
|
| Repubblica |
13.10.2008 - CLASSIFICA FINALE ECOSISTEMA URBANO 2009 di LEGAMBIENTE
Dati 2007, elaborazioni 2008 / Differenza posizioni edizioni 2008-2009 >> Leggi Tutto |
|
| 13.10.2008 - Ecosistema urbano, Roma crolla Belluno si conferma leader >> Leggi Tutto |
|
|
|
| Corriere della Sera |
| 13.10.2008 - Belluno la più verde, ultima Frosinone - Le città divorano le risorse: giù Roma, meglio Milano >> Leggi Tutto |
|
|
|
| La classifica dello scorso anno |
La situazione dello scorso anno è quella che vedete nell’immagine di sotto tratta dal rapporto completo Ecosistema Urbano che trovate negli allegati. Agrigento, che in questo rapporto occupava la 97° posizione (quella attuale di Matera) è salita di sedici unità classificandosi all’81° posto.
NB. L’indicazione dell’anno nei rapporti ECOSISTEMA URBANO, in questo caso il 2008, è riferita all’elaborazione dei dati raccolti, sempre in questo caso, nel 2006.
 |
|
|
Invia questa pagina
Cerca
nel sito
Iscriviti alla Newsletter
